辩论赛

——思想道德修养和科学文化修养哪个更重要

正方：科学文化修养比思想道德修养更重要。

一辩：孙祎

二辩：马原艺

三辩：丁瑞沁

四辩：刘雨琳

反方：思想道德修养比科学文化修养更重要。

      一辩：谢芷琪

      二辩：顾鹏楠

      三辩：陈垲霖

      四辩：汤浩文

主持人：丁茗若  袁可

评委：杜依钦、鞠咏琪等十位同学

策划：秦晨尧

比赛主要过程记录：

一．正、反一辩陈述本方观点。

1.正方一辩发言：

正方一辩代表正方问候在场各位。主持人好，评委团好，对方辩友好，各位观众朋友，大家下午好！

我看今日对方辩友桌上也放了不少纸。众所周知，东汉蔡伦改进发明造纸术，使思想道德传播打破时间、空间限制。北宋毕昇发明活字印刷术，使思想道德传播速度大大加快。指南针、火药的发明客观上促进了西方资本主义思想道德的发展。而这四大发明，都反映了我国古代科学文化修养的高度发展，荣耀我华夏千古。

关于科学文化修养，在政治必修三课本一百零八页早已给出明确定义。所谓科学文化修养，即人们在科学知识、文史知识、艺术欣赏等方面自我教育、自我提高的能力。

我方认为，科学文化修养比思想道德修养更为重要。理由有三，下面我将一一陈述。

第一点理由：首先，我想问对方辩友一个问题，请问加强思想道德修养可以解决对方辩友最基本的温饱问题吗？若是连最基本的温饱问题都解决不了，那么对方辩友又该如何继续加强思想道德修养呢？《史记》中《管仲列传》有言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”试想，若不是袁隆平研制出杂交水稻，解决了我国乃至世界最基本的温饱问题，我们此刻必然是饥肠辘辘，哪里还会顾及思想道德修养？由此可见，科学文化修养是思想道德修养的必要基础。

第二点理由：发展社会主义的根本任务是解放和发展生产力，而我们敬爱的邓小平爷爷说过：“科学技术是第一生产力。”“大跃进”和“人民公社”所造成的悲剧正是因为缺乏科学文化知识，对我国当时的国情和生产力缺乏根本的认识“十年文革”更是如此，不重视科学文化修养，不懂得科学文化重要性，大搞思想道德的阶级斗争，其结果更加是惨不忍睹。现在对方辩友认为思想道德修养比科学文化修养更为重要，是否是想否定我国社会主义的根本任务和发展道路呢？

第三点理由：早在1995年5月，我国就已提出了“科教兴国”战略。这一战略是指“全面落实科学技术是第一生产力的思想。坚持教育为本，把科技和教育摆在经济社会发展的重要位置。提高全民族的科学文化素质，把经济建设转移到依靠科技进步上来。”从这一战略，可以看出国家对于科学文化修养的重视，以及其对于我国实现繁荣昌盛的重要作用。

总而言之，科学文化赐予人类文明的圣火，铸就人类英雄的史诗。

以上是我的陈词，相信大家也都支持我方观点，谢谢大家。

 

 

2.反方一辩发言：

 

反方一辩代表正方问候在场各位。主持人好，评委团好，对方辩友好，各位观众朋友，大家下午好！

欧洲启蒙运动时期，德国哲学家康德曾经说过：“世界上有两件东西能震撼人们的心灵：一件是我们心中崇高的道德标准；另一件是我们头顶上灿烂的星空。”道德与法律的约束是维持国家和社会健康运行的基础，由此可见：国无德不兴，人无德不立。

关于什么是思想道德，我最欣赏的回答，是作家梁晓声的四句概括：

根植于内心的修养，

无需提醒的自觉，

    以约束为前提的自由，

为别人着想的善良。

一个真正有知识文化涵养的人，也应该是具有崇高理想和高尚思想道德的人。因为没有思想道德的文化修养只能为金钱服务，不能为社会服务。而科学文化修养的根本意义在于：通过参加健康有益的文化活动，自觉接受先进文化的陶冶，使自己的思想道德境界不断升华，为人民服务的本领不断提高，成为一个脱离低级趣味，有益于人民的人。

因此我方认为，在人的综合素质里，思想道德修养比科学文化修养更重要。

 

二．自由辩论阶段。

 

1．正方二辩发言：

当今社会，科学技术是第一生产力，试想，中国出席联合国会议，是带上航天事业的成就与强大的国防兵力更有说服力，还是带着所谓的“四书五经”更有说服力？而且，缺少科学文化作为衡量的标准，又如何判思想道德的对错？

 

2.反方二辩发言：

在二战之前，德国的工业总产值位列西欧第二，他是一个高度发达的国家，但从1939年开始，按照对方辩友的说法，科技能促进思想道德的说法，德国这么一个强大的国家，国民道德、领导人思想道德应该十分高尚，但事实上，希特勒和纳粹党根本没有高尚的思想道德，希特勒渴望统治世界，他悍然发动了二战，在二战中，我国作为参战国，付出了四千万同胞的生命，他们的鲜血就洒在你我生活的这片土地上，但很多人却熟视无睹。然而看今朝，如今的中国，在马克思主义的领导下，坚定地走中国特色社会主义文化发展道路，不断极高我国综合国力和国际竞争力。

 

3.正方三辩发言：

我们永远不会忘记中国近代屈辱的历史，中国近代落后的原因有很大一部分是“重义轻利”的思想，当“义”被极大地提倡，“利”就会被相应地抑制，“利”一旦被抑制，人们的创造和追求就会被抑制，科学的发展就会被抑制，因为科学本身那就是对财富的追求核对物质生活的向往。

评价一个人，主要看他对社会所做的贡献。重要的是他的创造力是否为这个社会创造了价值以及创造了多少价值。

 

4.反方三辩发言：

关于科学技术能造福人类这点，我承认。但这一定是要在思想道德修养的引领之下进行的。正如我方二辩所说，希特勒统治下的德国科技是很发达，但他利用科学技术给人们带来的只有灾难。究其根本，还是他们缺乏良好的思想道德。所以，利用科技造福人类的一个大前提就是拥有高尚的思想道德修养。

 

三．总结陈词阶段。

 

1．正方四辩总结：

感谢评委，感谢各位观众，感谢对方辩友。今天我们就科学文化修养更重要还是思想道德修养更重要这个辩题进行了友好的磋商。对方辩友精彩的表现着实令我方佩服，但在最后，我方依然坚持科学文化修养比思想道德修养更重要这一观点。

刚才听对方二辩提到马克思主义，马克思主义是什么？马克思主义是科学的世界观、科学的方法论。当今时代，我们的主要任务就是发展中国特色社会主义，这首先要求我们坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位。而这一切的前提，是要认识到马克思主义的科学性，可见科学文化之重要。

刚才对方一辩也谈到“国无德不兴，人无德不立。”在这里，我想反问一句，国有德就兴了吗？中华民族两千多年的儒学文化，以德为先，以德服人，可最后却被英国的大炮轰开了国门，满口仁义道德的中国人民只能任人摧残，饱受欺凌，是，国是有德了，可国又兴了吗？

再看现在，我们每个学生坐在这里学习，目的是什么？是为了将来的生活变得更好，是为了提高自己的生活水平，那要靠什么？靠生产力！而科学技术是第一生产力，有了科学文化，我们才能发展科学技术，最终达到钱国富民这一目标。就拿当下的中美贸易大战来看，为什么美国会挑起这一场战争？因为美国感受到了威胁。看着日益崛起的中国，美国慌了，能让这样一个超级大国恐慌，靠的是什么？是仁义？是道德？不，是实力，是科学技术带给我们的底气，而这一切的一切，都要从科学文化开始发展起来。

综上所述，科学文化修养比思想文化修养更重要。这就是我方观点，相信大家也会支持我们，谢谢大家。

 

2.反方四辩总结：

各位对方辩友，各位观众大家好！

在我方与对方的一番辩论之后，我方更坚定了思想道德修养比科学文化修养更重要的观点。在思想道德与科学文化之间，诚然，科学文化好比锐利的武器，可以为人类生存发展铺平前路。但是，只有一个心存光明的人，才会选择用武器为他人打破沉沉的黑暗，梅又崇高的思想道德觉悟，是难以达到这种境界的。

对方辩友刚才一直在以中国封建旧时代的屈辱过去支撑观点佐证科学文化之于思想道德的优越性，却忽略了，中国，正是在引入了马克思主义这样的正确先进的思想道德，才真正引来了民族独、国家富强的。

由是可见，坚持思想道德更重要是正确的，是有坚定历史事实、一般事物发展规律做了有力支撑的。

所以我方认为，思想道德是我们成就个人、成就一切事业的一个最基本也最重要的行动纲领，思想道德修养比科学文化修养更重要。谢谢大家！

 

四．宣布比赛结果。

观众提问环节后，评委进行投票。

最后，反方以7票战胜是正方3票。

反方获胜，坚持观点：思想道德修养比科学文化修养更重要。

                                                                                      理人 秦晨尧

指导老师 陈小春